- 樂揚建設在同意戶律師的見證下,進行協調同意戶要求樂揚不要再拖,並願意擔任溝通平台,希望能盡早解決。
文林苑現住戶委託律師蔡順雄在協調會中首先提出質疑,他強調36同意戶已經等了3年了,市府拆除後,也已將工地交由樂揚管理,而樂揚也早已拿到建照,為何至今仍不動工?同時,在台北市議會舉辦的二次協調會中,王家曾提及原地重建等要求,他希望樂揚能清楚向同意戶說明目前的情況。
樂揚代表說明所有過程,以及目前無法動工面臨的難題,強調樂揚和現住戶希望早日動工的焦慮是相同的。從市府代拆當天發生抗爭衝突後,工地就一直被佔據,4月初樂揚律師曾對違法佔據工地的人士提告,但在市長郝龍斌表示希望撤告後,律師也很快就撤告,但工地卻仍被罷佔,甚至違法興建組合屋。
同意戶和律師要求樂揚能再努力與王家及學生溝通,不要再阻撓合法施工,律師認為,必要時樂揚應站在工地管理者的立場,請保全管理工地,否則一直被佔用,同意戶要等到何時才能回家。他也認為在一個法制國家中,已完成合法程序的工地,卻一直被佔用,令人無法想像,如果有違建存在,也可向市府相機關進行檢舉。在場同意戶則強調已經向建管處提出工地違建檢舉,卻沒有任何回應。
另外,蔡律師提及前二次協調會中,王家曾提過原地重建的要求,如果真的不可行,樂揚應要求市府提出明確立場,不要再讓王家和外界誤解。對此,樂揚建設也播放協調會情況,市府官員已清楚說明,目前王家的單獨建築線並不存在,同時,如果要原地重建,整個都更案所有行政程序要重新來過,至少要數年的時間,而且前提是要同意戶全部同意樂揚將文林苑案重新申請變更。
不過,同意戶和律師都明確表示,要同意戶同意變更是不可能的事,可能性是「零」,因為文林苑都更案所有法定程序都完成,同意戶也等了這麼多年,絕不會同意提出變更計劃,請樂揚明確了解此一立場,並希望能向市府相關單位說明此立場不會改變。並強調此案從3月拆除至今,外界感覺好像是王家和樂揚在談都更,這完全沒道理,樂揚應更盡力在工地管理、王家溝通和社會說明。
經過樂揚和同意戶提出完整說明,及目前所遇到無法施工的困境,律師表示,同意戶可以成為溝通平台,也希望樂揚繼續和王家協調,並和媒體、社會大眾和佔地學生說明溝通,讓大家能合法且平和地找到解決方案,否則會變成同意戶、王家、樂揚三輸的局面。
律師近期內將以同意戶立場,再邀王家和樂揚繼續協調,找出可行的解決方案,只要在不損及同意戶的權益之下,對樂揚與王家談的條件,同意戶都沒有意見。但是同意戶也強調如果樂揚再不依法進行施工,市府方面也不依法拆除工地現有違建,將不排除循法律途徑處理。