- 2013年1-11月則因實施不動產交易透明化及奢侈稅2年持有期限已屆,建物交易逐漸熱絡
2013年1-11月建物所有權移轉登記計45萬6千棟,較2012年同期增加9.8%;按項目別分以買賣登記33萬7千棟占73.8%最多,贈與登記4萬7千棟占10.2%次之,繼承登記4萬棟占8.8%居第三。
同期建物買賣登記共33萬7千棟,較2012年同期增加11.9%;建物買賣自2009年下半年起回溫,2011年6月起受奢侈稅實施影響致交易量縮。2013年1-11月則因實施不動產交易透明化政策致民眾對房價疑慮降低及奢侈稅2年持有期限已屆,建物交易逐漸熱絡,各縣市買賣棟數較上年同期除新竹市減少5.6%外,其餘各縣市均呈增加,以基隆市增加42.5%最多,金門縣增加30.5%次之,南投縣增加27.7%居第三。
同期建物買賣登記棟數仍集中五都及準直轄市桃園縣,合計占買賣總棟數近8成,其中以新北市7萬3千棟占21.7%最多,台中市4萬8千棟占14.2%次之,桃園縣4萬7千棟占13.8%居第三。與上年同期比較,新北市、台南市、台中市、桃園縣及高雄市增加幅度均超過1成。
內政部表示,建物所有權第一次登記,係指尚未辦理產權登記之新建或舊有合法建物,所有權人為確保其權屬,第一次向地政機關申辦之所有權登記。2013年1-11月建物所有權第一次登記計9萬9,143棟、面積2,855萬平方公尺,分別較2012年同期增加6.85%及3.87%;第一次登記棟數自2004年起逐年增加,2007年起始呈減少趨勢,近3年則呈現緩升現象。
(一)按縣市別分:建物棟數以新北市1萬9,651棟占19.82%最多,台中市1萬3,488棟占13.60%次之,桃園縣1萬3,065棟占13.18%居第三;建物面積以台中市409萬平方公尺占14.34%最多,新北市405萬平方公尺占14.20%次多,桃園縣339萬平方公尺占11.89%居第三。
(二)與2012年同期比較:棟數增幅以屏東縣增加84.87%最多,基隆市增加69.83%次多,嘉義縣增加49.35%居第三,棟數減幅以連江縣減少30.00%最多,花蓮縣減少28.99%次多,台北市減少26.57%居第三。
內政部表示,建物所有權移轉登記,係指建物所有權第一次登記後辦理之買賣、拍賣、繼承、贈與、夫妻贈與、交換、共有物分割、徵收、信託、法院判決、調解及和解、其他登記等所有權移轉登記。2013年1-11月建物所有權移轉登記計45萬6,325棟、面積5,596萬平方公尺,分別較2012年同期增加9.78%及11.03%;移轉登記棟數按項目別分以買賣登記33萬6,664棟占73.78%最多,贈與登記4萬6,613棟占10.21%次之,繼承登記4萬271棟占8.83%居第三。茲以建物買賣登記情形分析如下:
2013年1-11月建物所有權買賣登記計33萬6,664棟、面積3,869萬平方公尺,分別較2012年同期增加11.90%及12.55%;建物買賣棟數自2002年起逐年增加,至2007年由正轉負,2009年及2010年又見回升,惟2011年第2季起,政府為遏阻投機客炒作房價,於2011年5月4日公告「特種貨物及勞務稅條例」(又稱奢侈稅),並自同年6月1日起實施,致2011年起買賣棟數即見減少。
另內政部於2012年8月1日實施不動產成交案件實際資訊登錄制度,並於同年10月16日起開放「內政部不動產交易實價查詢服務網」供民眾查詢,建物買賣自同年10月起即呈回升現象。2013年1-11月因政府推動不動產交易透明化及奢侈稅2年持有期限已屆,建物買賣登記棟數漸轉趨活絡而增加。
(一)按縣市別分:以新北市7萬3,083棟占21.71%最多,台中市4萬7,681棟占14.16%次之, 桃園縣4萬6,533棟占13.82%居第三,此3(準)直轄市合計占總棟數近5成,6個(準)直轄市則近8成。
(二)與2012年同期比較:各縣市建物買賣棟數除新竹市減少5.56%外,其餘各縣市均呈增加,以基隆市增加42.47%最多,金門縣增加30.49%次之,南投縣增加27.69%居第三;6個(準)直轄市中以新北市、台南市及台中市分別增加16.27%、13.45%及13.39%較多。