【MyGoNews廖賢龍/台北報導】特種貨物及勞務稅(俗稱奢侈稅)實施已滿兩年，財政部2013年8月19日針對實施成效召開檢討座談會，目前傾向(1)只修不廢、(2)不設落日條款、(3)不分區課稅。
 
中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會表示，財政部在座談會中報告重點有：
一、參考新加坡、香港以印花稅課徵方式進行奢侈稅之制定。
二、已有效抑制房價高漲，如未實施奢侈稅價格漲更高。
三、奢侈稅之實施對產業未造成任何衝擊(奢侈稅對於仲介業之開業家數超過結業家數，從數據上並未明顯減少。不動產經紀服務業薪資收入穩定並未減少)。
四、奢侈稅應持續實施不應廢除。
 
不動產仲介全聯會指出，有關奢侈稅乃政府為抑制短期投機所為的立法訂定，所採納應本於我國實際情況而為制定，而今卻見部份學者將香港、新加坡的印花稅納為仿效對象，但對於新加坡從2009年9月起迄今，新加坡政府連續修法七次，房價指數比前三年修法時居然上漲60%以上？2013年最後一次修法，房價指數仍然上漲5%。香港制度若真有效，為何現在港府又在考慮修法放寬，若沒打到產業，為何會有五千房仲經紀人上街抗議遊行？
 
對於研究報告稱「奢侈稅已有效抑制房價高漲，如未實施價格將漲更高」似是而非結論不切實際，價格高漲實因「百業不振，投資疲軟」民眾沒有其他良好的投資管道，再加上目前房屋持有稅偏低、遺贈稅調降效應、大量熱錢湧進及置產需求仍大狀況下價格高漲事所必然。政府應振興產業、股市，創造多種投資管道，才是解決之道。以「奢侈稅實施已有效抑制房價高漲，如未實施價格將漲更高」來自我註解，顯然不切實際。
 
不動產仲介全聯會反對匆促修法，避免步向證所稅修法後塵，奢侈稅應訂定落日條款，明定屆滿日算起兩年後廢除，並於未來兩年期間應重新研擬完整周延稅制革新，反對政府以打量為目標，並以打擊產業獲利為目的。