營建署國土規劃及不動產資訊中心調查統計,2009年下半年全台5大都會區民眾近期對房價看漲態勢仍明確。不過,面對未來的「未來信心」分數僅119分,較近期信心分數145分大幅下滑,且有高達87%的受訪者認為房價不合理,台北地區房價不合理的比重更高達93%。政大地政系教授張金鶚表示,雖然需求面普遍看漲,但未來1年的信心分數走低,且認為房價不合理比重高,此認知是否會造成後續購屋需求減少,值得密切觀察。
茲整理這份調查相關8大重點如下:
(1)5大都會區2009年下半年「房價綜合信心」分數為132.29分,較上半年115分成長,各地區均高於100分,呈現整體看漲趨勢。張金鶚說:「2009年下半年調查,整個信心分數相對高,當然比上半年還高,2010年下半年、2010年一年分數,相對於去年下半年信心分數來得低,換句話說,大家對未來看法,信心沒有像2009年下半年信心這麼高。」
(2)各地「未來信心」分數均低於近期信心分數,表示對近1年的房價看漲態勢趨弱。顯示需求面認為房價會上漲,但支撐力不足。在「租金信心」分數則是增為125分,未來租金信心上揚,整體租用住宅未來還是看漲。張金鶚認為,「這些買房子的人,認為房價不合理。整個台灣地區大概有80%的人認為房價不合理,不意外地,台北市、台北縣認為房價不合理的占將近9成的人。換句話說,這些買房的人,雖然買了,但心裡不甘,對於那些想要買房子的人特別覺得房價不合理,比例非常高,占9成多;對於已經買房,認為房價不合理的比例低一點;租房子認為房價不合理的比例也相當高。」
(3)欲購置住宅者(想要買房子、但還沒買的人),對近期房價看漲程度高於新購置住宅者(近期已經買房子的人),而新購置住宅者對未來房價看漲程度,高於欲購置住宅者。新購置住宅者,對近半年或未來1年房價看漲,但未來信心分數僅120分,低於近期信心分數的130分,加上議價空間為11.59%,較上半年擴大。
(4)認為近半年房價非常不合理的比重,高達76%,其中,台北市購屋負擔最高,房價所得比為9.06倍,貸款負擔率36.12%。台北市房價所得比持續上升,平均購屋總價大約是新台幣1千萬元。張金鶚表示,雖然近期房價的看漲態勢明確,但對新購屋者而言,5大都會區的議價空間加大,全台房價所得比達7.08倍、台北市更高達9.06倍;且全台的平均貸款負擔率為28.21%,台北市初期購屋即高達36.12%,2、3年後,貸款負擔比例勢比高於4成,精算之後,台北市的購屋貸款負擔肯定偏高。
(5)全台39%的新購屋族群,以房價為買屋首要考量,但台北市則以交通便利性的需求比重最高。張金鶚提醒買方,在這個時間點還是要居高思危,現在買方希望房價能夠下修2成,若買方的支撐力道不足,則房價有可能慢慢下滑,這個時間還是不要追高為宜。
(6)受政府優惠房貸停辦對本次購屋決策的影響性,有高達42%認為沒有影響,但高雄縣市有36%的比重,認為顯著負面影響,南部影響最大。
(7)調查未來欲購置住宅者,超過5成的實際搜尋看屋者,首購自住為主流,價格、交通為購屋決定關鍵,但透過建商或代銷買預售或新成屋的比重僅4.5%,多數人購屋仍透過房仲、上網搜尋或透過張貼發送廣告等。
(8)調查期望的類型以新成屋、電梯大樓、30~40坪、總銷600~900萬元為主。
整體而言,張金鶚同時也調查發現,5大都會區平均房價所得比為7.08倍,台北市房價所得比為9.06,持續上升;而在購屋價格部份,5大都會區平均總價為656萬元,比上半年增加57萬元,以台北市為例,平均購屋總價為新台幣1千萬元,而且有3.15%的家戶購買2千萬元以上的住宅產品,高於其他地區。(本文撰寫於2010年3月24日)