- 彭培業表示,不樂見「炒房」,從全民資產國家經濟的角度,我們更反對民粹式的「打房」
彭培業指出,國人持有不動產比例高達88%,房地產經濟學已成為全民重要資產,台灣房市如果下跌3成以上,不但影響台灣民眾家庭財富縮水,甚至會導致民間消費停滯,更而影響民間投資,台灣經濟將無法承受,屆時政府反而要花納稅人更多的錢,以及更大的經濟成本和社會成本,搶救台灣經濟。
台北市長柯文哲日前在市議會答詢時公開表示「不打房」,他認為只用「打房」兩個字,無法實現台灣的「居住正義」。在台北市,市民的房屋自有率已逾七成,要降低房價,當然得注意如何避免過度損及持有房屋的市民權益。
彭培業說,「炒房」、「打房」、「有房」,從房市永續的角度,我們也不樂見「炒房」,從全民資產國家經濟的角度,我們更反對民粹式的「打房」,政府應該負責任的長遠思考,透過有品質的公共住宅,讓青年就業朋友「住者有其屋」,達到「有房」的目標,讓市場回歸正常機制,而不是將三者混為一談,不但解決不了問題,又使全民財產急速縮水,甚至造成台灣經濟衰退的後遺症。政府不能只著重「打房」的戰技,而沒有完整的住宅「戰略」,這才真正能讓大家受益,正如「車之雙軌,鳥之雙翼」同等重要。
彭培業認為,2016年總統大選的政治議題告一段落,加上台灣的經濟2015年也可觸底,且經濟最壞的時間終將過去,全球QE浪潮將再度興起,因此對於2016年的經濟發展,可以用較正面樂觀的心態看待,政府應將有更積極的經濟作為,牽引房市回到正軌,而且房市就目前的情況,有些標的的估值評價,已經到了可以投資的階段,好地點、低價格已有買家開始收購,持平而論,有些好物件已浮現了新的投資買點。
且房市雖然在經歷連續二年利空過程中,買氣雖有減緩,但卻仍然維繫,這也表示房市已淬鍊出一個重生的剛性需求結構,總括來看,房市在每一階段的高峰,都曾滑落低谷,但又重生,顯見所有投資人,對於房市一直放在避險需求的首選。遑論房市還有最重要的實質需求(人生)。而且景氣經濟的變動本為常態,人類具有動物的本能,動物本能的基本特性,就是(求生),所以我們相信,全球經濟、國內政策,終將又一風景。
彭培業重申,房市的起降,有一個正常的走勢,近兩年房市屬於較為辛苦的過程,但2016年對內,總統大選所釋放出的干擾訊息將結束,以及政策利空出盡,對外全球利率上揚走勢偏弱,2016年整體政策加上QE量潮,將呈現一個較有激勵經濟的作為,我們正面看台灣房市仍有信心!!