新聞摘要
- 總計有高達66.3％民眾，不贊成對第二屋課囤屋稅來抑制炒房。
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews蕭又安/綜合報導】根據中信房屋2013年第4季「宅指數」的調查顯示，總計有高達66.3％民眾，不贊成對第二屋課囤屋稅來抑制炒房。
中信房屋董事長鄭余正全表示，近期財政部曾拋出課徵囤屋稅的議題，根據中信房屋2013年第4季「宅指數」調查指出，32.7％民眾認為「第三房以上再課囤屋稅」較合理，排在所有選項第一位；再者，有22.4％民眾認為「有第二房就要課囤屋稅」，以避免投資炒作的情況；其次，有21.5％民眾「不贊成課囤屋稅」，認為應改善薪資所得及增加社會住宅的供給，才是解決年輕人買不起房的根本之道，在調查中排名第三；最後有12.1％民眾認為，應保障個人名下擁有二至三屋的自由，擁第四
屋以上才課囤屋稅較為合理，在本次調查中排名第四(圖1)。
所以，從調查中可發現，總計有高達66.3％民眾，不贊成對第二屋課囤屋稅來抑制炒房。
研究方法︰網路調查(IX Survey專業線上調查機制)
調查期間︰2013/11/28-2013/12/05
取樣來源：創市際大型樣本群(CyberPanel)。
取樣條件：台灣地區20歲以上，固定工作，或家中消費有決策權家庭主婦、退休者。
總樣本數︰共回收1,619份有效樣本，在95％的信心水準下，抽樣誤差在正負2.44％以內，重點地區(台北市、新北市、桃園縣市、新竹縣市、大台中、大台南、大高雄)佔全體樣本73.3％，再依照行政院主計處公布2013年10月台灣地區性別、年齡、居住地人口結構進行加權，加權後樣本規模為N=1,068份
中信房屋董事長鄭余正全
所以，從調查中可發現，總計有高達66.3％民眾，不贊成對第二屋課囤屋稅來抑制炒房。
研究方法︰網路調查(IX Survey專業線上調查機制)
調查期間︰2013/11/28-2013/12/05
取樣來源：創市際大型樣本群(CyberPanel)。
取樣條件：台灣地區20歲以上，固定工作，或家中消費有決策權家庭主婦、退休者。
總樣本數︰共回收1,619份有效樣本，在95％的信心水準下，抽樣誤差在正負2.44％以內，重點地區(台北市、新北市、桃園縣市、新竹縣市、大台中、大台南、大高雄)佔全體樣本73.3％，再依照行政院主計處公布2013年10月台灣地區性別、年齡、居住地人口結構進行加權，加權後樣本規模為N=1,068份
