【MyGoNews方暮晨/綜合報導】針對近日有學者投書媒體，反映只要都市計畫通過，徵收案件幾乎皆是照案通過，內政部2014年6月9日予以嚴正駁斥。對此，內政部說明土地徵收審議小組(下稱審議小組)審查任一徵收案件，均非常審慎，不論擬徵收土地是否位於都市計畫地區，審議小組均從徵收目的是否具公益性必要性、徵收程序是否符合規定，及民眾有無反對意見等各方面予以評估，絕對無投書所汙指形式審查之情形。
 
內政部指出，土地徵收審議小組於審查徵收案件，依土地徵收條例規定，應評估之事項包括公益性必要性是否適當、合理，興辦事業及財務計畫是否合理可行，及相關程序是否辦理完竣等事項，過程嚴謹。從大埔事件案以來，對徵收案件中是否有民眾提出反對意見，更是在審議過程中充分討論，避免未考慮到民眾之想法。
 
內政部為使土地徵收案件審議更加周全及嚴謹，對於較為複雜或面積較大之徵收案件，於2013年9月更建立以專案小組先行審查，研擬處理意見再行提會審議之方式，期以更審慎之態度審議土地徵收案件。至於報載所提2012年後已完成及預計區段徵收之案件及面積並非事實，該等案件大多仍於都市計畫委員會審議草案階段，尚未完成審定程序，即如完成都市計畫審定，將來仍應依土地徵收條例有關規定審查土地徵收案件，如有不符規定者，即不予核准徵收。
 
內政部最後並強調，前營建署長葉世文之個人行為確實對政府威信帶來很大的挫折，今後該部都市計畫委員會、區域計畫委員會與土地徵收審議小組之審議功能將更加強化，不會因噎廢食。惟土地徵收畢竟是興辦事業取得土地之最後不得已手段，故審議過程十分審慎。徐教授投書將葉前署長個人行為推論土地徵收應全面停止，實一明顯的錯誤連結，內政部特予澄清。