- 高雄房價所得比7.7倍,地上權6折,剩4.6倍,分期存房!先求有、再求好、最後晉階當房東
地上權住宅,讓房價所得比變合理
《世界銀行》指出,發達國家正常的房價所得比在1.8~5.5倍之間,發展中國家合理的房價收入比在3~6倍之間,比值越大,說明居民家庭對住房的支付能力越低。如果按照內政部公佈的國內房價所得比數據來看,台灣高房價的確很驚人。但是,當「買房不買地」的可分割地上權住宅產品推出之後,通常以市價6-7折銷售,相對於房價所得比而言,等於是直接跟著打6折。以高雄為例,2019年Q2統計的房價所得比為7.68倍,地上權產品以6折價購買,房價所得比立刻降低為4.6倍,直接進入《世界銀行》研究,發達國家正常的房價所得比在1.8~5.5倍之間的標準,也符合發展中國家合理的房價收入比在3~6倍之間,地上權住宅提供合理的房價所得比,大幅降低置產壓力,在政府新的建築法規限制下,建築品質不會因為便宜而打折扣。
地上權住宅,台灣跟進新加坡模式
地上權建築,售價低於行情6-7成
買房壓力「輕」,首購「很有感」
該怎麼看待地上權的建築產品?以總價500萬元的住宅為例,自備款3成,從預售到交屋要準備150萬元,再扛20年350萬元的銀行貸款。但是,地上權相同面積的住宅可以用6-7折購入,總價只要約300-350萬元,自備款約90-105萬元,20年銀行貸款只有210-245萬元,這中間的差異對於首購族是很有感覺的。
租房?買房?這筆帳提前算清楚
租房一輩子,真的比較好嗎?
以短期來看,租屋支出當然比買屋省,但小珍才35歲,以台灣平均壽命83.7歲計算,她還要再租48年,同樣以1萬6的房租計算(碰到不漲價的好房東),她這輩子房租還要922萬元。現在年輕人偏向「寧可租房一輩子,等同分期降低資金壓力,也要保住好的生活品質。」但是租房一輩子,年輕也許還不錯,但是中老年過後,真的比較好嗎?房子的價值,不能只用買賣當時的帳面數字來算,與其一輩子付房租,何不給自己多一點選擇機會,採取「先求有、再求好」的方式,選擇輕鬆付款、地段合適、產品優質的預售屋,以「分期存房」的概念進場呢?而品質相同、價錢更優惠的地上權住宅,就是值得考量的產品。
「買房、租房」是人生重要關鍵時刻
你終究是要買房的,那為何不一開始就買?
有一個汽車廣告「你終究要開歐洲車的,那為什麼不一開始就開?」房地產也是一樣,除非你下定決定租屋到老,否則,「你終究是要買房的,那為什麼不一開始就買?」但是房價貴,負擔壓力大,那麼在亞洲市場行之多年的地上權住宅引進台灣,房價打折、負擔降低,該買房了嗎?你自己做決定。
給小珍的建議‧‧‧