柯文哲:台北市不應當成為一個水泥城市,應透綠化成為一個水綿散熱的城市(圖:台北市政府) MyGoNews房地產新聞 區域情報
柯文哲:台北市不應當成為一個水泥城市,應透綠化成為一個水綿散熱的城市(圖:台北市政府)
新聞摘要
  • 柯文哲:台北市不應當成為一個水泥城市,應透綠化成為一個水綿散熱的城市
【MyGoNews蕭又安‧方暮晨/綜合報導】台北市長柯文哲2015年5月19日邀請前任市長黃大洲蒞臨市政會議以「田園城市─屋頂農園介紹」為題進行演講,柯文哲表示,台北市不應當成為一個水泥城市,室內的溫度太高就會想要開冷氣,事實上是把熱排到外面反而更熱造成熱島效應,最有效的解決方式之一就是讓台北市透過綠化成為一個水綿散熱的城市,他認為人類太遠離自然,如何讓人類回歸田園也是他的目標之一。
 
柯文哲發現最近開始的田園城市計畫,看起來最成功的就是小學,從小就讓學童養成喜歡種菜、收割和同學一同分享施種的成果,其實蠻好的。所以他認為2016年田園城市的推廣,在小學的部分可能是最大的重點。
 
會後記者詢問柯文哲,當初前去拜訪請教黃大洲的原因。柯文哲回應,有很多問題還是要問以前有經驗的人,所以會請教政壇的前輩。沒空的就沒辦法,若有空,他都會問一問。黃大洲是前任市長,當然就去請教他對市政的想法。柯文哲說,去拜訪之後,發現黃大洲市長對「田園城市」政策很有興趣,所以林副市長還有公園處代表都去向黃做了簡報。黃市長對這個題目已經研究很久了,所以給了一些意見,覺得還不錯。柯文哲還說,政治本來就是「眾人之事」,有經驗的人願意幫忙市政,他都會找來幫忙。
 
媒體問到黃大洲演講內容為什麼不以花博來舉例?黃大洲表示花博是為園藝生產者開闢公園,讓種花者有空間,世界各地的花博舉辦完後就是留下一塊公園,是公園用地,並非建築體,就不以它來舉例。
 
媒體提問,有關在前市長黃大洲任內,有六條地鐵線同時動工,與現在做大型工程的時空背景是否有所不同?黃大洲指出當初日本人在設計台北市的都市計畫時,人口才6、70萬人,並且範圍沒那麼大,但當他在市府服務時,登記人口已到達270萬人,白天人口約400多萬人,因此若交通不解決,問題會很多。當時有人建議一條一條挖,但是要挖到好都什麼時候?並且一條一條挖也會不成系統,無法整合,因此決定要六線齊挖。當時規模較大的安全問題有基隆河淹水,因此做截彎取直,造就現在內湖花市、科學園區,那本來都是臭溝地,但現在改善後不僅解決就業問題,也帶了新的產業進入。他也表示現在台北市已經沒有空間了,都市主要有三個階段,「向心、離心、更新」,台北市還有一個機會,就是關渡還有空間能夠發展。
 
媒體好奇前市長黃大洲怎麼看現任市長柯文哲查案的態度,是否支持柯文哲查五大案?黃大洲認為當一個市長就是要有願景、有使命,要有決心、愛心、耐心、細心,不要有私心就好做了,並建立一個清清爽爽的行政制度。他表示以老市長的身份,不希望台北市的行政過程有不清爽的地方。
 
黃大洲於演講中提到過去任市長時,曾實施未種花草,就不發給使用執照的政策,記者詢問是否可行?黃大洲表示,他當市長的時候是這樣規定,實施一個優惠辦法,讓陽台面積不計入建蔽率。但他也說,那段時間已經過去了,現在是可以鼓勵大家多利用既有的陽台。黃大洲也提到,現利用陽台種植蔬果花草有幾個優點,像是飛蟲不容易飛進室內,而花草可保障隱私,讓對街看過來不會看得清楚。此外種番茄等蔬果可以吃,若種花草可以欣賞,如果家戶的鐵欄杆裡都擺放盆栽植物,台北市就更漂亮了。
 
記者問黃大洲,是否有幫柯文哲市長的施政打分數?黃大洲直言,「問這個沒有意義」,不要亂打首長的分數。他說,他當市長的時候,分數、民調都不高,他舉大安公園、中華商場拆遷案為例,說拆別人的房子,人家當然會不高興,且補償費也很難讓人滿意。他坦言,很難做,但「當市長就是要熬過這種test(試驗)」。
 
記者詢問黃大洲,大巨蛋這類的大工程對台北市的城市發展是利是弊?黃大洲回應,「要看放在甚麼地方」。他講起大巨蛋現址原本將規劃為「中山學園」,還有當初郝柏村行政院長支持職棒球迷決定興建巨蛋的歷史經過,也提到當初自己曾考慮到該址的交通因素,但他語帶保留,僅表示「the story is over」(當時的故事已經結束了)。