新聞摘要
- 文化局長葉樹姍表示，歌劇院前3年經營至少將花費8000萬至1億元，與中央合作「絕對是市府賺到」！
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews衷柏宣/綜合報導】台中市大都會歌劇院將交由中央管理，市議員楊典忠2013年5月28日在市議會業務質詢要求市議會組成「專案調查小組」，部分市議員也反對歌劇院送給中央；但副市長蔡炳坤表示，不管歌劇院由市府或中央經營，最大原則都是「考量市民最大的利益」。
文化局長葉樹姍以歌劇院比喻為「小baby」指出，歌劇院目前獲得OT(公辦民營)最優申請人，是剛拿到合格保母執照，但國家表演藝術中心是擁有26年「專業保母的團隊」，該選誰來經營？相信換成任何人都會做出一樣的選擇。
市議員李中、段緯宇、楊典忠、何文海、陳成添、陳本添、劉士州、黃秀珠、曾朝榮、賴順仁等都對此案提出質詢。楊典忠、何文海議員表示，位於七期精華區面積5.7公頃的歌劇院土地，市價達170億元，再加上市府出資21億元興建，市府出的錢比中央高出7倍，為何一夕之間就要送給中央？段緯宇議員指出，歌劇院已花了40多億元，市民會接受說送人就送人？要不要送給中央，他與陳清龍議員都主張這個案子一定要由市議會所有議員具名表決。
李中議員也表示，歌劇院管理權是市府行政權利，但土地所有權變更是屬於處份資產，不能便宜行事，需經市議會同意，他主張歌劇院管理權就算交給中央，但土地所有權絕不能送給中央。曾朝榮議員指出，歌劇院這塊土地市價以及市府已付出的花費，全部加起來至少400億元，就這樣送給中央不覺得很惋惜嗎？
陳成添則詢問「市府沒能力、沒人才嗎？」民眾有質疑，市府應該讓大家了解。他也說，胡市長是個有國際宏觀的人，從歌劇院設計的國際競圖即可看出，但問題不能「只會生不會養」。黃秀珠議員表示，歌劇院未來將會是一顆閃亮的星星，她則希望市府不要「未戰先懼」。
劉士州議員也說，胡市長花了很大的心血心力催生，如今卻要送給中央，當初的理想何在？他也擔心將成為未來市長選舉被操弄的議題；楊典忠、何文海議員也質疑市府執行OT不順，現在又要將歌劇院送給中央，要求市議會組成「大都會歌劇專案調查小組」進行調查。
文化局長葉樹姍表示，歌劇院這塊地是「公園用地」，雖然價格上百億，但土地是不能出售的；依統計，前3年的經營至少將花費8000萬至1億元，這也是為什麼業者都卻步之因，市府與中央合作來推動這個案「絕對是市府賺到」！
她指出，歌劇院當年OT決策是中央經建會一開始設定的，在市府第十一次招標中才有廠商出線成為「最優申請人」，但這家業者只有商場經營經驗，但中央國家表演藝術中心是擁有26年「專業保母的團隊」，該選誰？相信換成任何人都會做出一樣的選擇。
蔡副市長先解釋，市府經營歌劇院的能力是絕對沒有問題的，他也說，OT十一次不是失敗，國父革命也是十一次才成功，日前正因中央在修改「國家表演藝術中心設置條例草案」，在這個時機點上，趕緊也希望歌劇院也能納入，將其提升為「國家級」。
蔡副市長表示，未來中央的經營團隊可引進國外大型、知名表演藝術團隊，市民將享受最好的藝術水準，市府這樣的決定是時間點、什麼決定會帶給市民最大利益的考量。
但他也強調，立法院完成二、三讀，未來市府也會提案送議會，會盡全力爭取議員們的同意後，才會做最後的定案；未來交由的行政法人國家表演藝術中心是專業的經營團隊，歌劇院也將會成「國家級」，市民享有的是「國家級的藝術演出」。
文化局長葉樹姍以歌劇院比喻為「小baby」指出，歌劇院目前獲得OT(公辦民營)最優申請人，是剛拿到合格保母執照，但國家表演藝術中心是擁有26年「專業保母的團隊」，該選誰來經營？相信換成任何人都會做出一樣的選擇。
市議員李中、段緯宇、楊典忠、何文海、陳成添、陳本添、劉士州、黃秀珠、曾朝榮、賴順仁等都對此案提出質詢。楊典忠、何文海議員表示，位於七期精華區面積5.7公頃的歌劇院土地，市價達170億元，再加上市府出資21億元興建，市府出的錢比中央高出7倍，為何一夕之間就要送給中央？段緯宇議員指出，歌劇院已花了40多億元，市民會接受說送人就送人？要不要送給中央，他與陳清龍議員都主張這個案子一定要由市議會所有議員具名表決。
李中議員也表示，歌劇院管理權是市府行政權利，但土地所有權變更是屬於處份資產，不能便宜行事，需經市議會同意，他主張歌劇院管理權就算交給中央，但土地所有權絕不能送給中央。曾朝榮議員指出，歌劇院這塊土地市價以及市府已付出的花費，全部加起來至少400億元，就這樣送給中央不覺得很惋惜嗎？
陳成添則詢問「市府沒能力、沒人才嗎？」民眾有質疑，市府應該讓大家了解。他也說，胡市長是個有國際宏觀的人，從歌劇院設計的國際競圖即可看出，但問題不能「只會生不會養」。黃秀珠議員表示，歌劇院未來將會是一顆閃亮的星星，她則希望市府不要「未戰先懼」。
劉士州議員也說，胡市長花了很大的心血心力催生，如今卻要送給中央，當初的理想何在？他也擔心將成為未來市長選舉被操弄的議題；楊典忠、何文海議員也質疑市府執行OT不順，現在又要將歌劇院送給中央，要求市議會組成「大都會歌劇專案調查小組」進行調查。
文化局長葉樹姍表示，歌劇院這塊地是「公園用地」，雖然價格上百億，但土地是不能出售的；依統計，前3年的經營至少將花費8000萬至1億元，這也是為什麼業者都卻步之因，市府與中央合作來推動這個案「絕對是市府賺到」！
她指出，歌劇院當年OT決策是中央經建會一開始設定的，在市府第十一次招標中才有廠商出線成為「最優申請人」，但這家業者只有商場經營經驗，但中央國家表演藝術中心是擁有26年「專業保母的團隊」，該選誰？相信換成任何人都會做出一樣的選擇。
蔡副市長先解釋，市府經營歌劇院的能力是絕對沒有問題的，他也說，OT十一次不是失敗，國父革命也是十一次才成功，日前正因中央在修改「國家表演藝術中心設置條例草案」，在這個時機點上，趕緊也希望歌劇院也能納入，將其提升為「國家級」。
蔡副市長表示，未來中央的經營團隊可引進國外大型、知名表演藝術團隊，市民將享受最好的藝術水準，市府這樣的決定是時間點、什麼決定會帶給市民最大利益的考量。
但他也強調，立法院完成二、三讀，未來市府也會提案送議會，會盡全力爭取議員們的同意後，才會做最後的定案；未來交由的行政法人國家表演藝術中心是專業的經營團隊，歌劇院也將會成「國家級」，市民享有的是「國家級的藝術演出」。
