新聞摘要
- 確保重劃工程順利進行，未來擬訂都市計畫將先行調查區內文化資產
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews林湘慈/綜合報導】改善過去重劃受文資保存影響而工程延宕的問題，台中市政府都市發展局長王俊傑指出，已要求未來所有的都市計劃案，都須傾聽民意需求並調查該地的文化資產，避免重劃後才修改都市計劃，導致工程延宕使民眾權益受損的事件不斷發生。
台中市議員指出，南屯區的十三期重劃區因為需保留南屯溪，導致工程延宕；而在楓樹地區細部計畫第三次通盤檢討中，楓樹巷、互榮巷也從既成道路變成計畫道路，但當地民眾皆反對如此規劃，希望都發局重新討論。
對此，都市發展局長王俊傑表示，過去包括十三期重劃區在內的許多都市計劃，在發布都市計劃前，並沒有確實調查當地的文化資產，與請聽民眾的需求，導致常發生在發布都市計劃、進行重劃時，才發現有值得保存的文化資產，而再重新擬定都市計劃，如此使重劃工程延宕。
為了改善這個問題，他已經要求，未來的都市計劃都應該在規劃時，就應該完整的傾聽民眾的需求，並調查當地的文化資產，避免類似事情不斷發生。
至於楓樹地區民眾反對將楓樹巷、互榮巷列為計畫道路一事，王局長也說，因為有人認為這兩條道路，屬於楓樹古道，具有保留的價值，因此劃設該古道為計畫道路；但也有民眾認為道路橫亙於完整街廓內，將不利土地的完整開發。
而目前該都市計劃已經完成公開展覽，而民眾也於期限內提出陳情，該局將把相關意見提送都市計畫審議委員會審議。
市府都發局也補充說明表示，十三期重劃區在進行開發中，發掘史前遺址文物且「舊南屯溪」屬於早期地區居民開墾的發源地，因此市府考量其文化特色及重要性後，分別於2013、2014年公告指定為麻糍埔遺址、舊南屯溪文化景觀，也於2015年6月啟動都市計畫變更，預計於2016年8月提報台中市都市計畫委員會審議，並於2016年底提報內政部都市計畫委員會審議。
至於何議員指出，環保局的機關用地，現做為汙水處理廠，而學校用地做為拖吊場，是否違反分區使用？都發局說，該汙水處理廠的土地為「機89用地」指定供市政相關機構使用，該水肥資源處理中心屬環境保護局相關附屬設施，尚符規定。至於，「文小65用地」做為文心拖吊場，經查土地於82年間曾經核准臨時建築許可證使用執照供停車場辦事處使用。
都發局也指出，何議員關心的文山工業區，基於產業用地需求急迫性，並考量地主意願、持有土地規模以及土地使用機能，變更區段徵收分區範圍，預計2016年9月辦理公開展覽作業，經都市計畫委員會審竣發布實施後，地政局將據以辦理區段徵收作業，該局會與經發局、地政局合作，儘速完成文山工業區開發。
台中市議員指出，南屯區的十三期重劃區因為需保留南屯溪，導致工程延宕；而在楓樹地區細部計畫第三次通盤檢討中，楓樹巷、互榮巷也從既成道路變成計畫道路，但當地民眾皆反對如此規劃，希望都發局重新討論。
對此，都市發展局長王俊傑表示，過去包括十三期重劃區在內的許多都市計劃，在發布都市計劃前，並沒有確實調查當地的文化資產，與請聽民眾的需求，導致常發生在發布都市計劃、進行重劃時，才發現有值得保存的文化資產，而再重新擬定都市計劃，如此使重劃工程延宕。
為了改善這個問題，他已經要求，未來的都市計劃都應該在規劃時，就應該完整的傾聽民眾的需求，並調查當地的文化資產，避免類似事情不斷發生。
至於楓樹地區民眾反對將楓樹巷、互榮巷列為計畫道路一事，王局長也說，因為有人認為這兩條道路，屬於楓樹古道，具有保留的價值，因此劃設該古道為計畫道路；但也有民眾認為道路橫亙於完整街廓內，將不利土地的完整開發。
而目前該都市計劃已經完成公開展覽，而民眾也於期限內提出陳情，該局將把相關意見提送都市計畫審議委員會審議。
市府都發局也補充說明表示，十三期重劃區在進行開發中，發掘史前遺址文物且「舊南屯溪」屬於早期地區居民開墾的發源地，因此市府考量其文化特色及重要性後，分別於2013、2014年公告指定為麻糍埔遺址、舊南屯溪文化景觀，也於2015年6月啟動都市計畫變更，預計於2016年8月提報台中市都市計畫委員會審議，並於2016年底提報內政部都市計畫委員會審議。
至於何議員指出，環保局的機關用地，現做為汙水處理廠，而學校用地做為拖吊場，是否違反分區使用？都發局說，該汙水處理廠的土地為「機89用地」指定供市政相關機構使用，該水肥資源處理中心屬環境保護局相關附屬設施，尚符規定。至於，「文小65用地」做為文心拖吊場，經查土地於82年間曾經核准臨時建築許可證使用執照供停車場辦事處使用。
都發局也指出，何議員關心的文山工業區，基於產業用地需求急迫性，並考量地主意願、持有土地規模以及土地使用機能，變更區段徵收分區範圍，預計2016年9月辦理公開展覽作業，經都市計畫委員會審竣發布實施後，地政局將據以辦理區段徵收作業，該局會與經發局、地政局合作，儘速完成文山工業區開發。
