【MyGoNews林湘慈/綜合報導】針對錢建榮法官於2015年1月13日平面媒體的投書，桃園市新聞處長張惇涵13日表示，航空城計畫龐大，其中也存在各種衝突，新市府團隊只有謙卑地傾聽、溝通與協調，才能重建人民信任。因此，市府團隊非常感謝錢法官的愷切針砭，也特別藉此提出三個澄清與兩個呼應，以回應社會的疑慮。
 
首先，錢法官文章中提到，鄭文燦市長說要將航空城「砍掉重練」一事，張惇涵說，鄭文燦從未說過要將航空城砍掉重練，而且從選前開始，就不斷強調航空城的開發過程，應該要透明化，杜絕特權炒地皮，並且透過專家審議與公民參與，讓航空城的利益能夠由全民分享。新市府團隊一路走來，立場始終不變，這一點可供外界檢驗。
 
其次，錢法官指鄭文燦市長不願見台灣人權促進會等相關社運團體，反而去見工商團體一事。張惇涵則表示，鄭文燦市長於1月8日(上週四)下午，即接見了關心土地、環境議題的多個社運團體，與他們討論包括航空城在內的各項議題，其中就包括台權會的代表，因此錢法官的說法並非事實。
 
至於所謂「沒有包袱，推動得更快」的說法，是指因為新市府團隊沒有政商利益包袱，所以可以善盡溝通協調之責，更會謹守法律，不至於讓航空城因各方衝突，持續原地踏步。張惇涵強調，航空城計畫已喊了多年，全無進展，淪為紙上土地炒作，顯見有利益包袱，只會讓航空城計畫推動得更慢。
 
第三，錢法官稱新市府不將李朝枝前副縣長等人所購買的埤塘納入徵收範圍，讓人有換人撈錢的感覺。這個指控，是錯誤的。新市府團隊擱置徵收因各方利益炒作，充滿爭議的埤塘土地，正是要表達反對炒地皮的決心，不會有換人撈錢的可能。除此之外，鄭文燦市長也要求包括他本人在內的一級主管與核心團隊，禁止在航空城計畫範圍內，購買自用住宅以外的土地，違者送調查議處。因此新市府團隊的作為，不僅不會換人撈錢，更是要遏止政商勾結的土地炒作歪風。
 
除了提出以上三個澄清外，張惇涵也呼應錢文說，選前，錢法官即對航空城公司的運作提出針砭，鄭文燦市長也曾經表達立場。新市府已經將桃園航空城公司的功能應該單純化，僅限於招商及行銷，其他應屬於市府的業務職掌，全部回歸各局處來處理，如此除了回歸正常施政以外，更是讓民意代表可以在議會透明有效地監督航空城計畫。
 
第二個呼應，則是關於錢法官引用李遠哲院長的講法，質疑第三跑道的必要性。張惇涵表示，興建第三跑道是交通部的核心計畫，應該要把第三跑道的選址問題、必要與否，以及相關徵收計畫的必要性、公益性對外說明清楚，讓社會了解航空城計畫的目標是什麼。而不是讓僅負責周遭都市計劃的地方政府，來解釋這麼龐大的國家發展開發計畫。
 
張惇涵也重申，新市府的立場一貫且清楚，主張航空城計畫，應該在「透明化」、「民主參與」、「綠色經濟」、「公共利益」和「產業投資」等原則下進行。也會用最謙卑的態度傾聽各方聲音，協調各界立場。張惇涵強調，唯有人民支持，利益共享的航空城計畫，才可能成功。