【MyGoNews方暮晨/綜合報導】「自由經濟示範區規劃方案」在經建會1年來的規劃後，終於在2013年3月27日行政院政務會談後底定，由高雄市優先的承諾，變成以既有的「五海一空」自由貿易港區擴大，並且於北中南地區同步推動；以智慧運籌、國際醫療及農業加值等3項「具有前瞻性的高端產業活動」為重點。對此，與高市府期待自由經濟示範區為高雄帶來產業轉型、創造就業、加速區域發展的想法有所差距，尤其市府於拜會經建會管主委表達願意承擔金融業示範的角色與責任，未列入考量甚感遺憾。
 
自從中央規劃自由經濟示範區以來，市府即以正向積極的態度提出高雄的主張，規劃初期以亞洲新灣區作為金融、國際休閒娛樂與免稅購物等「高附加價值」服務業示範區，藉以帶動高雄產業轉型與高階人才引進；另以高雄港自由貿易港區為基礎，除串連現有加工區外並規劃開發新的產業園區，擴大「前店後廠」的產業用地整備，透過國道七號及三國通道等完備物流產業之綜效，形成「智慧運籌」示範區；未來依產業類別選擇全市進行規劃。
 
市府對於經建會以既有的「五海一空」自貿港區擴大北中南先行推動以求立即成效的構想表示理解，然本案既有「示範」的意函，究竟由北中南各示範1個產業或3個產業同時在區內示範，未見進一步闡明。以國際醫療入區為例，目前高雄自貿港區即面臨用地不足的問題，是否將區外醫療院所為虛擬劃入區內來代替，若否，國際醫療是否暫時無法在高雄自由經濟示範區內發生？

高市府仍要重申，南台灣有廣大的農業地帶，對於農民的保障，絕對會放在最優先的考量。而自由經濟示範區更應當發揮試點的精神，不只停留在過去自由貿易港區的想像，要能帶動更多產業升級的契機，並擴大到更廣泛的服務業領域，包括金融等產業。以金融業務為例，雖然在管理以及立法上有許多挑戰，但既然要示範，就應該有所突破，例如規劃國人海外財富資產服務，倘只是循現行法律規範以及政府框架，自由經濟示範區難有突破，再者目前規畫北中南分散設置，不利資源集中配置，很遺憾此一重大政策，喪失南北均衡發展的契機。