【MyGoNews廖賢龍/台北報導】鴻海董事長郭台銘提出博奕事業設置在淡水，根據「中信房屋」委託創市際調查兩年內有購屋計畫的民眾指出，「若設立博奕事業會影響您所居住區域的房價，您是否贊成設立博弈特區?」調查結果發現，排名第一的是，有高達39.5%的民眾『贊成設立博奕特區，但不希望在自己的行政區內』，民眾認為博弈特區可促進整體觀光及GDP成長，但希望不要設置在自己的行政區，否則會影響居住品質，其中支持者的分布區域，主要集中在南部的台南、高雄地區。
 

有37.6%的民眾『贊成在自己居住的行政區設立博奕特區，認為房價有機會上漲』，民眾認為應仿效新加坡拚經濟，帶動當地建設及觀光商機，並增加就業機會，房價有機會上漲，利大於弊，其中支持者的分布區域，主要集中在台北市、新北市、桃園、新竹、台中。
 

可見雖然贊成博弈特區，但「是要否設立在自己的行政區內」，南北各區看法有別，其中雙北、桃園、新竹、台中支持在自己的行政區設立，認為房價有機會上漲，利大於弊；而台南、高雄贊成設立博弈特區，但不希望設立在自己的行政區，否則會影響居住品質。
 

第三名是有22.9%的民眾『不贊成設立博弈特區的，認為該區域住宅房價反而會跌，弊大於利』民眾認為應保留更多居住空間給民眾。
 

中信房屋副總劉天仁表示，GDP成長與居住品質要兩者兼顧，而調查結果也顯示，大家都希望透過博弈特區的設立來帶動整體經濟成長率，只是民眾對博弈特區所造成的負面衝擊仍有疑慮，所以整體來看，因此多數民眾不希望博弈特區設置自己所居住的區域，否則會影響居住品質。
 

根據中信房屋的調查指出，「若要設立博奕特區，請問您認為設置在哪個地方最好？」調查排名第一的是「桃園航空城」，其他依序為澎湖、淡水、馬祖、台中、高雄、花東、屏東大鵬灣、墾丁、宜蘭。

中信房屋副總劉天仁進一步說明，博弈特區若設置在桃園航空城，對於觀光客來賭場消費有交通距離短的先天優勢，所以多數民眾認為博弈特區設立在桃園航空城最好。

劉天仁還指出，若進一步從各行政區投票分布來看可發現，雙北市民眾支持在淡水設立博弈特區；而桃園地區則希望博弈特區留在航空城，台中、高雄地區也傾向支持在自己的縣市設立博弈特區。
 

劉天仁更進一步說明，博弈特區的設立雖然會帶來許多負面衝擊及社會成本，並且有可能會影響居住品質，但是當問到博弈特區設立在哪最好時，多數民眾還是傾向樂觀看待博弈事業所帶來的好處，並贊成在自己的縣市設立博弈特區，選擇性地忽略該項政策所帶來負面影響。

 

因此，劉天仁表示，政府在推動各項政策時，必須充分清楚地向民眾交代政策的利弊得失，並且完成相關配套措施，讓民眾能清楚的做出判斷，而非讓民眾誤以為重大建設或特區設立一定就是房價上漲及居住品質提升的保證，但卻忽略GDP及房價成長之後，背後所需付出的社會成本。