- 台中市副市長蕭家淇2012年7月19日建議中央奢侈稅在北部實施就好,中南部應該排除。
他說,奢侈稅是針對土地及不動產交易,以及像高級汽車的駊包等奢侈品課稅,針對後者課奢侈稅,市府沒有意見,但對前者課奢侈稅,在台中市沒有必要。
「打房應該有其他配套措施」蕭家淇進一步說,台中市的房價不像台北市,台中市各區房價不一,有高、有低也有一般的價格,不像台北市房價都很高,台中市房地產交易價格相對穩定,尚無投機炒作現象,所以實在沒有必要課奢侈稅。
他表示,這兩種稅原本就是地方政府的重要財政來源,奢侈稅從2011年6月1日實施至2012年3月,台中市土增税較去年少了15.46億元、契稅少了4.43億元,共減收了19.89億元,減少幅度達26.75%,對則政影響不小,所以強烈建議中央將中部及南部排除對土地房屋交易課徵奢侈稅。
之前,市府曾行文中央建議對於台中市實施奢侈稅造成土增稅及契稅短收,給予專案補助,但中央回應表示土增稅及契稅減少,影響因素很多,不見得是奢侈稅的影響,但市府財政局長李錦娥說「其實真的有影響!」
李錦娥局長指出,台中縣、市合併之後,中央給予的補助款,100年度獲配282億元,與合併前台中縣市獲配的265億元,只增加17億元,「補助實在太少了!」奢侈稅一下子就讓台中市土增稅及契稅減收20億元,中央有必要給予補助。